|
|
|
|
|
|
|
Erno
Vroonen
Prima di tutto c'è una mancanza d'ombre. E' come se la luce provenisse dall'interno dell'immagine stessa. Naturalmente questo può essere spiegato tecnicamente: le immagini sono prodotte e stampate per mezzo del computer. La collaborazione tra i Fasoli e il computer non sarebbe così perfetta se le tre parti non funzionassero in maniera armonica tra loro. Paola trova le immagini originali e Giancarlo crea, con il fantastico e le elaborazioni al computer, delle pitture digitali. Ma poiché non sono coinvolte ombre, queste pitture diventano senza tempo. Guardarle rende ansiosi, è come vedere il mondo dal di dentro è come essere i padroni dell'universo interiore. Un secondo
motivo di alienazione può essere trovato nel mosaico
di differenti elementi visivi ben organizzati dai Fasoli
all'interno della cornice dello schermo del computer. Si
potrebbe creare una similitudine con il lavoro di un
architetto che progettava giardini al tempo di Luigi XIV. Ma
come sappiamo i "giardini di Versailles", più che la
loro bellezza, riflettevano il potere del re stesso. A
differenza degli architetti dei giardini, Fasoli m&m
manipolano la realtà e la natura per mostrarci, non
tanto il potere, quanto il pericolo di una società
altamente elettronica. E'
accettabile assumere il ruolo di Dio e manipolare ciò
che la natura ha creato, al di fuori della Sua forza, in
migliaia d'anni. E se noi siamo in grado di creare e
distruggere la vita in un secondo, siamo anche consapevoli
della responsabilità nei confronti del nostro
ambiente naturale. Sebbene Fasoli m&m nei loro lavori
s'interroghino sui ruoli della scienza e dello sviluppo
tecnologico, essi condividono l'idea di un mondo più
perfetto. Il loro pensiero è espresso nei lavori, ma
non senza porre dubbi.
And what
to think about the historical architecture as a backscene
for a selective human presence? One does recognise the
origin of houses and Landscape, but in a way it's impossible
to give this decorum a precise place in real space and
time. First of all there is the lack of shadows. It's as if the light comes from within the image itself. Naturally this can be explained in a technical way; the images have been produced and printed by the computer. The joint venture between the Fasoli and the computer wouldn't be so perfect if one of the three partners wouldn't function in an absolute clear way. She finds the original images, he creates the fantasy and the computer arranges both into one digital painting. But as there are no shadows involved these digital paintings become timeless. To look at them makes one anxious, it is like seeing the world from the insight, as if one would be the master of the inner universe. A second
reason for alienation could be found within the patchwork of
different visual elements, well organised by the Fasoli
within the frame of the computerscreen. One could compare it
with the work of a garden-architect at time of Louis XIV of
France. But as we learned, the "garden of Versailles" did
reflect more than their beauty, they were above all the
reflection of the power of the king himself. But as distinct
from the garden-architect, Fasoli m&m are manipulating
reality and nature to show us not so much the power, but the
danger of a highly electronic society. Is it
acceptable to take the role of God and manipulate what
nature has created out of his own strength for thousand of
years. And if we are capable of creating and destroying life
in one second, are we also aware of the responsibility
towards our natural environment. Although Fasoli m&m are
questioning the role of scientifical and technical
development in their work, they share the belief in a more
perfect world. In their digital painting they express this
belief, but not without a warning. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||